Russian English French German Italian Spanish
Повреждение голеностопного сустава
Прочие
Повреждение голеностопного сустава

Повреждение голеностопного сустава: диагностика, лечение

 

 

При подворачивании стоны кнаружи возникают пронационные повреждения. При этом вначале натягивается дельтовидная связка. В зависимости от индивидуального соотношения прочностных характеристик она либо разрывается сама, либо отрывает внутреннюю лодыжку. Таранная кость получает свободу движения кнаружи и при продолжающемся воздействии давит на наружную лодыжку и «выламывает» ее с ходом линии перелома косо кверху. Стопу ничто не удерживает на месте, и происходит подвывих или вывих ее кнаружи.

 

Если наружная лодыжка оказывается прочной, то давление блока таранной кости кнаружи приводит к разрыву связок дистального межберцового синдесмоза. Под влиянием длящегося пронационного воздействия, а также дополнительной нагрузки по оси голени под весом тела блок таранной кости продолжает отодвигать кнаружи нижнюю часть малоберцовой кости и начинает вклиниваться между ней и большеберцовой. Малоберцовая кость изгибается и ломается в самом слабом месте – в нижней трети, на 5-8 см выше щели голеностопного сустава. Перелом внутренней лодыжки не выше уровня суставной щели, малоберцовой кости в нижней трети с разрывом дистального межберцового синдесмоза носит имя Дюпюитрена.

Возможен и другой порядок возникновения повреждений. Если, в свою очередь, синдесмоз оказывается достаточно прочным, то вначале может наступить перелом малоберцовой кости в нижней трети от изгиба с точкой фиксации в области синдесмоза, а затем уже – разрыв последнего. Однако в практической деятельности перелом малоберцовой кости в нижней трети при опосредованном механизме травмы является синонимом повреждения синдесмоза.

Повреждение голеностопного сустава1

 

Далее возникает подвывих или вывих стопы кнаружи, который иногда может самопроизвольно вправиться по прекращении действия силы под влиянием упругости мягких тканей.

Как при супинационном, так и при пронационном механизме воздействие может прекратиться на любом этапе. Таким образом, от опосредованного воздействия силы могут произойти завершенные и незавершенные повреждения.

Необходимо отметить важную особенность биомеханики голеностопного сустава, имеющую значение для оценки тяжести его повреждений и выбора тактики лечения. Нагрузки супинационного характера имеют место при ходьбе преимущественно по неровной поверхности, беге и т. п., условно говоря, «в динамике». Также «в динамике» наблюдаются и иные воздействия: сгибательно-разгибательные, ротационные. Нагрузки пронационного характера отличаются от остальных. Дело в том, что при вертикальном положении тела ось силы тяжести не совпадает с геометрическими центрами горизонтальных частей суставных поверхностей дистального метаэпифиза большеберцовой кости и таранной кости и проходит кнаружи от них. В связи с этим таранная кость испытывает пронирующее воздействие, а дистальные отделы берцовых костей, удерживаемые синдесмозом, стремятся разойтись.

Таким образом, единственное смещающее воздействие на таранную кость и весь голеностопный сустав, которое проявляется и в статических условиях, и при каждом шаге даже при небыстрой ходьбе по ровной плоскости – это воздействие пронационного характера. С этим связано значение, которое придается срокам и характеру осевой нагрузки при повреждениях голеностопного сустава с потерей пронационной стабильности.

Подавляющее большинство травм голеностопного сустава являются ротационными или содержат в своем механизме элемент ротации. К примеру, при наружной ротации происходит натяжение передней порции дельтовидной связки, разрыв ее или отрывной перелом внутренней лодыжки. Таранная кость получает свободу ротации кнаружи и давит на переднюю часть наружной лодыжки. Далее в зависимости от индивидуального соотношения прочностных характеристик может возникнуть перелом наружной лодыжки с разрывом дистального межберцового синдесмоза, разрыв передней порции или всего синдесмоза с винтообразным переломом малоберцовой кости в верхней трети. При продолжении воздействия происходит наружный и ротационный подвывих и вывих стопы. Ротационный перелом внутренней лодыжки, винтообразный перелом малоберцовой кости в верхней трети с разрывом дистального межберцового синдесмоза именуются переломом Мезоннева.

Повреждение голеностопного сустава2

 

Переломы задней и передней частей дистального метаэпифиза большеберцовой кости связаны:

  • с избыточным сгибанием или разгибанием, вызывающими отрыв натягивающейся капсулой краевого фрагмента метаэпифиза на стороне, противоположной направлению движения стопы;

  • с нагрузкой по оси голени в положении флексии, в этом случае образуются фрагменты большой величины;

  • с отрывом фрагмента задней части задней порцией синдесмоза при пронационных и ротационных повреждениях.

При чрезмерном подошвенном сгибании происходит расхождение суставных поверхностей в передней части, что ведет к разрыву передней части суставной сумки и бокового связочного аппарата. Получая дополнительную свободу движения назад, таранная кость в зависимости от степени подошвенного сгибания либо выламывает участок задней части дистального метаэпифиза большеберцовой кости, а затем, отрывая обе или одну лодыжку, либо вначале выламывает лодыжки, вклиниваясь своим широким передним отделом блока, и затем – заднюю часть большеберцовой кости.

Имеющиеся в настоящее время классификации повреждений голеностопного сустава основаны на трех принципах:

  • на механизме травмы;

  • локализации перелома;

  • тяжести повреждения.

Классификация переломов по количеству сломанных костных элементов явно устарела, поскольку не учитывает повреждения связок, имеющие для функции сустава не меньшее значение.

На наш взгляд, в классификации свежих травм голеностопного сустава необходимо использовать функциональный подход, исходящий из его анатомо-физиологических особенностей, а именно из значения поврежденных элементов для пронационной стабильности сустава. Поэтому нам кажутся наиболее оправданными классификации иностранных авторов, в которых используется понятие связочных эквивалентов переломов. В соответствии с ними различают повреждения медиального и латерального отделов сустава.

Наибольшим признанием за рубежом пользуется классификация N. Lauge-Hansen, согласно которой, все повреждения голеностопного сустава делятся на супинационно-эверсионные, супинациопно-аддукционные, пронационно-абдукционные, пронационно-эверсионные.

Кроме того, выделены повреждения, возникшие от прямого насилия. Эта классификация детально описывает особенности механизма отдельных травм голеностопного сустава, в том числе повреждений синдесмоза, и весьма интересна с научной точки зрения. К сожалению, она не применима в практической деятельности, поскольку допускает неоднозначную трактовку в 43% случаев.

Повреждение голеностопного сустава3

 

Классификация АО, часто применяемая в западных странах и США, ориентирована в первую очередь на определение показаний и методики оперативного лечения переломов. Она основана на подразделении переломов в пределах каждой анатомической области на три типа, далее — группы и подгруппы в соответствии с принципом увеличения тяжести повреждений костей и мягких тканей и дает возможность универсального формализованного обозначения переломов.

 

Классификация переломов малоберцовой кости

Многие авторы выделяют три вида повреждений наружной лодыжки:

  1. ниже;

  2. на уровне;

  3. выше уровня синдесмоза, поскольку это определяет состояние межберцового сочленения и отражается на тактике лечения.

Синдесмоз бывает поврежден в последних двух случаях, причем при втором варианте одна из его порций может остаться интактной, а при третьем разрываются все порции.

 

Классификация переломов таранной кости

Здесь выделяют переломы тела, шейки и заднего отростка; они могут сопровождаться подвывихом и вывихом в подтаранном суставе, тотальным вывихом тела и всей таранной кости.

Анатомо-функциональная значимость определяется в большей степени не присутствием тех или иных повреждений костей, а величиной первичного смещения, наличием подвывиха и вывиха в подтаранном суставе, тотального вывиха таранной кости, отражающих степень нарушения ее васкуляризации, а при краевых переломах – образованием свободных хрящевых или костных внутри суставных тел, которые в дальнейшем провоцируют развитие артроза.

Повреждение голеностопного сустава4

 

Оценка тяжести и особенностей повреждения голеностопного сустава должна основываться на следующем алгоритме:

  1. опорность суставной площадки большеберцовой кости – сохранена, нарушена, особенности нарушения;

  2. пронационная стабильность сустава – сохранена, отсутствует, особенности нарушения;

  3. стабильность в отношении иных воздействий – сохранена, отсутствует, особенности нарушения;

  4. наличие повреждений менее значимых элементов, не вызывающих указанные выше нарушения.

Опорность суставной площадки большеберцовой кости утрачивается при переломах ее дистального метаэпифиза с величиной заднего фрагмента равной 1/3, отломка переднего отдела – 1/4 суставной площадки и более, вальгировании суставной площадки, в меньшей степени – при иных ее угловых смещениях и снижается при компрессии наружной части дистального метаэпифиза большеберцовой кости.

Стабильность голеностопного сустава в отношении пронации нарушается при переломах наружной лодыжки не ниже горизонтального участка суставной щели, разрывах дистального межберцового синдесмоза, дельтовидной связки и их костных эквивалентах.

Стабильность голеностопного сустава в отношении супинации утрачивается при переломах наружной

лодыжки или разрывах наружных боковых связок голеностопного сустава, переломах внутренней лодыжки и снижается при переломах внутренней части дистального метаэпифиза большеберцовой кости.

Дополнительно следует отметить, что переломы шейки таранной кости с подтаранным подвывихом или вывихом стопы, переломы ее тела со смещением или подвывихом или вывихом в подтаранном суставе, и тем более полный вывих тела или всей таранной кости являются наиболее тяжелыми повреждениями и, следовательно, доминируют в отношении тактики и прогноза, но встречаются редко.

 

Диагностика повреждений голеностопного сустава

Основывается на данных анамнеза, клинического и рентгенологического обследования пострадавшего. Клиническая диагностика базируется на общих травматологических принципах и не нуждается в детальном описании. Окончательное суждение о наличии и степени смещений, нарушении соотношений в голеностопном суставе возможно на основании данных рентгенологического исследования.

Повреждение голеностопного сустава5

 

  • Рентгенологическое исследование.

Строго переднезадняя рентгеновская проекция мало информативна. Для полноценной диагностики состояния «вилки» голеностопного сустава и дистального межберцового синдесмоза необходима рентгенография в межлодыжечной плоскости, т. е. с ротацией голени внутрь. Небольшая ротация позволяет вывести в проекцию заднюю часть межберцового промежутка и внутренний вертикальный участок суставной щели, а ротация внутрь приблизительно в 25° наружный вертикальный участок суставной щели. Ротация внутрь в 950-35° дает возможность проекционно совместить края малоберцовой вырезки большеберцовой кости так, что у части больных ни один из участков большеберцовой и малоберцовой костей не наслаивается на другую кость, а также получить изображение передней части межберцового промежутка. Для того чтобы оценить соотношения во всех отделах голеностопного сустава, оптимальна ротация внутрь на 18-20°.

Наиболее точный метод для оценки соотношений в суставе – сравнительная рентгенография. Относительный признак расширения межберцового промежутка или иных нарушений соотношений в суставе – различие между здоровым и поврежденным суставом до 1 мм, абсолютный – различие в 1 мм и более.

Следует еще раз упомянуть, что важнейшее, нередко решающее, значение принадлежит правильному пониманию механизма повреждения, уточнение которого производится на всех этапах обследования больного.

Повреждение голеностопного сустава6

 

Поэтому для лечения большинства повреждений голеностопного сустава с нарушением его «вилки» лучшим способом установки таранной кости узким поперечным размером ее блока в «вилке» представляется формирование в момент репозиции искусственного минимального по величине подвывиха стопы кпереди в позиции под углом 90° к оси голени. Дело в том, что благодаря вогнутой в сагиттальной плоскости форме дистального эпифиза большеберцовой кости такой передний подвывих таранной кости не представляет опасности для больного и самопроизвольно исчезает благодаря тонусу мышц голени и особенно осевой нагрузке на конечность в гипсовой повязке и после ее снятия.



Комментарии

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
наверх