Агрессивные психопаты: метод «средовой терапии»

Агрессивные психопаты, отличаются моральной нечувствительностью, «моральной тупостью». Но наказание как метод их перевоспитания не является эффективным, поскольку не перерабатывается во внутреннем мире, а вызывает немедленную ответную реакцию таких людей. Как говорил один из педагогов Эрнст Папанек, наказание учит ребенка только тому, как наказывать.

Поэтому гиперагрессивных психопатов стремятся лечить методом «средовой терапии»: им разрешают в определенных пределах быть агрессивными, причем эти границы устанавливаются не контрагрессией, а другими средствами. Педагоги относятся к таким детям по-дружески, проявляя понимание и уступчивость. Это терапия всей средой, в которой живет ребенок.

Но такая терапия – трудное дело. Агрессивные психопаты отличаются недоразвитием совести, отсутствием чувства собственной виновности после совершения аморальных и преступных поступков, у них отсутствуют угрызения совести. Они лишены способности любить, переживать симпатию к другим людям, для них не существует никакого морального кодекса. Такие люди, кроме того, не способны на длительные усилия ради достижения определенной цели. Даже их преступления импульсивны и не планируются заранее.

Нельзя путать психопатов с невротиками. Многие из невротиков слишком тревожны, заторможены, переживают чувство вины и угрызения совести. Только выражая свои расстройства в действиях, невротики приобретают сходство с психопатами. Психопаты же чувствуют себя уверенными, их трудно видеть дезориентированными, как часто выглядят психотики и даже невротики.

Несмотря на утверждение, что у психотиков нет морали, это не значит, что они не знают моральных правил поведения. Наоборот, нередко они очень хорошо знают, что считается в обществе правильным и что неправильным. Они знают все моральные, и даже юридические правила о таких явлениях, как:

• воровство;

• убийство;

• обман;

• доброта;

• великодушие.

Они часто очень успешно воспроизводят моральный кодекс на вербальном уровне. Внешне поведение психопатов в довольно широких границах выглядит нормальным. Они ведут машину в основном в соответствии с правилами уличного движения, одеваются прилично, соблюдают правила гигиены и т. п. Но время от времени они воруют, убивают и грабят с полным хладнокровием. Зная, что правильно и что неправильно, психопаты ведут себя нормально до тех пор, пока не возникает импульс в сторону недозволенного. Они знают правила приличия, но внутренне не уважают их, соблюдая до тех пор, пока это им полезно. Такие люди могут выглядеть светскими и очаровательными. Их поведение раскованно.

Таким образом, зная моральный кодекс, психопат не чувствует, не переживает его как нечто свое и близкое, как личностную ценность; и когда его импульсы конфликтуют с требованиями этого кодекса, он без угрызений совести нарушает нормы этики. Дефективным является их совесть, говоря языком психоанализа – их «сверх-Я», причем, по всей вероятности, преимущественно его эмоциональная сторона. Хотя трудно представить себе, чтобы когнитивный блок какого-либо психологического образования был совершенно здоров, в то время как болен его эмоциональный блок. Так что здесь есть еще проблема, требующая новых размышлений и исследований. Как формируются психопаты?

Есть предположения о наследственной и прирожденной дефективности мозга таких людей, вследствие чего их очень трудно социализировать. Все же психологи склонны считать, что главное в формировании таких лиц – холодное, крайне грубое, враждебное отношение родителей к ребенку. Правда, возможно, что первичная психопатия и заставляет родителей прибегать к грубым формам воздействия, которые, в свою очередь, усиливают психопатические черты ребенка.

В литературе, посвященной патологии развития, приводится немало примеров психопатов.

Приведем один «детский» пример и далее перейдем к психопатам-политикам, которых, по-видимому, тоже немало.

Р. Браун приводит следующий типичный пример психопата: 10-летний мальчик по имени Пол как бы носил маску враждебности к миру. Уже в 3,5 года он начал проявлять такую интенсивную враждебность и неконтролируемую импульсивность, что оказался в поле внимания психиатров. С тех пор его гиперактивность, агрессивность и деструктивность постоянно возрастали. В школе Пол нападал на некоторых детей, пытался поджечь учителя, опустошил классную комнату. Его исключили из школы, и он начал делать уроки дома, но выгонял одного учителя за другим. Психиатр заключил, что он не способен к обучению и не может нормально общаться ни с детьми, ни со взрослыми. Он не способен предвидеть последствия своих действий. Нейрологическое обследование не выявило никаких дефектов мозга. Отец явно отвергал его, часто и сурово избивал. Мать же, слабая и бездарная женщина, не имела никакого контроля над ребенком.

Пол воровал, убивал животных, наносил повреждения людям. При психиатрическом обследовании обнаружилось, что у него фактически нет совести, нет чувства вины.

Он ненавидел как своих родителей, так и других авторитетных лиц. С ним невозможно было нормально беседовать, так враждебно он был настроен ко всем.

Агрессивные психопаты в политике

Среди агрессивных психопатов бывают достаточно умные и расчетливые люди, способные действовать целенаправленно. Такие люди избегают лечения, делают неплохую карьеру и даже оказывают влияние на мировые дела. Во время бунтов и восстаний они играют роль лидеров, но иногда поднимаются еще выше в иерархии власти.

Так, главный психолог Нюрнбергского процесса Дж. Джильберт описывает Германа Геринга в качестве «любезного психопата». Этот человек в детстве рос без любви, отец его предпочитал грубую дисциплину. Одно из ранних детских впечатлений в высшей степени характерно для этого человека: когда после долгой разлуки мать подошла к нему, чтобы обнять, он двумя кулаками ударил ей по лицу. В школьные годы он был так груб, что его переводили из одной школы в другую. Он очень любил мундиры военных и парады. Во время Первой мировой войны стал воздушным ассом, но, будучи крайне жадным человеком, стал брать взятки и участвовать в махинациях. Он даже пытался основать тайное общество. Увлеченный боевым духом Гитлера, он стал его преданным сторонником и достиг высот власти: занял пост председателя Рейхстага, стал руководителем германской промышленности, командующим военно-воздушными силами. Он имел много любовниц, организовывал римские оргии. Даже в дни краха Рейха он, одетый в римскую тогу, с крашеными ногтями и губами горделиво ходил в своем дворце. Во время Нюрнбергского процесса он, по свидетельству психиатра Джильберта, отличался полным отсутствием чувства вины.

На него не оказывали угнетающего воздействия картины истребления людей.

У психопатов вышеописанного типа упомянутые личностные черты нередко сочетаются с нарциссизмом. Современные политико-психологические исследования показывают, что и в мирное время немало таких людей, делая успешную карьеру, занимают высокие государственные посты, вплоть до статуса глав государств.

Агрессивный комплекс в составе психопатии

В психологической литературе связь агрессивного характера с психопатией описывается так, как будто существует всего одна форма психопатии.

Между тем известный русский психиатр П. Б. Ганнушкин разработал концепцию психопатии, выделяя целый ряд типов психопатов. Тот тип, который имеют в виду исследователи агрессии, совпадает с выделенной Ганнушкиным группой антисоциальных психопатов. Поэтому здесь стоит рассмотреть основные черты этой категории психопатов, после чего показать место агрессивности в структуре психопатической личности.

Антисоциальные психопаты

Не вдаваясь в историю вопроса, приведем основные черты антисоциальных психопатов, как они представлены в труде Я. Б. Ганнушкина и других современных авторов. У таких психопатов резко выражены моральные дефекты. «Это – люди, страдающие частичной эмоциональной тупостью, именно отсутствием социальных эмоций: чувство симпатии к окружающим и сознание долга по отношению к обществу у них обыкновенно полностью отсутствует: у них нет ни чести, ни стыда, они равнодушны к похвале и порицанию, они не могут приспособиться к правилам общежития».

Это люди лживые, ленивые и не способные к регулярному труду. Серьезных духовных интересов у них нет, но очень склонны к получению чувственных наслаждений. Это развратники, гурманы, сластолюбцы, злые и жестокие люди. «Грубые и злые, они очень рано, с детства, обнаруживают себя – сначала своей склонностью к мучительству животных и поразительным отсутствием привязанности к самым близким людям, а затем своим как бы умышленно бесцеремонным нежеланием считаться с самыми минимальными удобствами окружающих».

Затем автор указывает на одну из главных черт характера агрессивного психопата – всегдашнее желание досадить людям, которое выражается в различных формах грубости, брани, битья посуды, окон и т. п. Эти люди могут избивать своих родителей, плюнуть им в лицо.

Неуважение к социальным нормам у антисоциальных психопатов выражается в форме ненависти к тем людям, которые считаются ими носителями этих норм. Чаще всего это отец, и на этой почве бывают даже убийства. «Стеснение своей свободы они вообще переносят плохо и поэтому, как правило, рано оставляют дом и семью: при отсутствии привязанности жизнь в домашней обстановке означает для них только ряд несносных ограничений и невозможность развернуть в полной мере свои своеобразные наклонности».

В основном те же черты антисоциальных психопатов описывают и другие авторы:

• лживость и жестокость;

• преувеличенное «чувство» собственной ценности;

• недостаток эмпатии;

• импульсивность;

• неспособность брать на себя ответственность за свои поступки и т. п.

Агрессивность в составе психопатического комплекса характера

Из вышеприведенного описания уже видно, что агрессивность и жестокость являются неотъемлемыми чертами характера антисоциальных психопатов. Именно таких людей Ч. Ломброзо назвал прирожденными преступниками. «Преступление – это как раз тот вид деятельности, который больше всего соответствует их наклонности; для преступников этого рода чрезвычайно характерна полная их неисправимость и, как следствие этого, склонность к рецидивам».

Из среды таких психопатов вырастают настоящие враги общества, мстящие за те ограничения, которые оно на них налагает. Они страстно борются против закона, и опасность этой борьбы еще больше увлекает их: «преступление начинает привлекать их, как любимое дело, развиваются специальные навыки и как последствие чувства обладания своеобразным талантом – известная профессиональная гордость».

Таким образом, для лучшего понимания патологической агрессивности следует иметь в виду, что она чаще всего является элементом более широкой структуры характера антисоциального психопата. Необходимость такого широкого подхода отмечает также Берковиц: он пишет, что для создания целостной картины роли личности в агрессивно-антисоциальном поведении следует иметь концепцию психопатии. Исследования показали, что преступники-мужчины с максимальными показаниями психопатической личности чаще получают судимость за насильственные преступления и в тюрьме ведут себя жестоко и агрессивно.

Следует отметить, что убийства совершают как психопаты, так и непсихопаты, последние – даже чаще. Психопаты же чаще всего совершают грабежи и имущественные преступления. В чем причина этого? Она, по-видимому, в том, что у них преобладает инструментальная агрессия.

Исследования выявили очень важное различие агрессии психопатов и непсихопатов: «...сильное эмоциональное возбуждение обычно играло ведущую роль в преступлениях, совершаемых непсихопатами».

Поэтому у психопатов и непсихопатов взаимоотношения со своими жертвами различны. «Жертвами непсихопатов обычно были люди, которых они знали, в то время как жертвами психопатов чаще всего становились незнакомые им люди».

Можно сказать, что это очень существенная разница и она заслуживает дальнейшего исследования. Ведь когда конфликт возникает между близкими родственниками, тем более – между членами одной семьи, это в определенной мере вынужденный, навязанный ситуацией конфликт. А вот конфликт с незнакомыми людьми создается по инициативе психопата.

Иначе говоря, непсихопаты чаще всего совершают насилие и убийство под влиянием враждебной агрессии, в результате ожесточенных и длительных споров, тогда как психопаты совершают сходные действия как процесс реализации преимущественно инструментальной агрессии. Поэтому они обычно убивают людей хладнокровно и не переживают раскаяния. Вспомним в этой связи турецких и немецких палачей, совершивших этноцид армян и евреев. В качестве исполнителей использовались многочисленные в этих агрессивных этносах психопаты. Можно предположить, что в составе этносов, осуществивших этноцид других народов, очень много агрессивных антисоциальных психопатов. Возможно, что существует специальный их подкласс антиэтнических психопатов, имея в виду, что их агрессия преимущественно направлена против других этносов. Агрессивный психопат может быть национальным типом характера. Отсутствие раскаяния у целых поколений за содеянные преступления огромных масштабов – явное свидетельство в пользу этой концепции.

Агрессивные психопаты политиканы

Еще П. Б. Ганнушкин отметил, что не все агрессивные психопаты открыто выражают свою агрессивность и неуважение к социальным нормам. Он писал: «...Некоторые из антисоциальных психопатов удерживаются в рамках общежития – это преимущественно:

• лица из хорошо обеспеченных классов общества, не нуждающиеся в преступлении для того, чтобы удовлетворить свою жажду наслаждений;

• таковы многие высокостоящие политиканы, не брезгующие для своих узкоэгоистических целей никакими средствами;

• таковы бездушные матери, не питающие никаких привязанностей к своим детям, преследующие их строгостью и жестокостью и без сожаления бросающие их на попечение нянек».

Другие исследователи заметили, что психопаты чаще, чем другие люди, стремятся занять в обществе такое положение, в котором им потребуется применить насилие. Следовательно, среди тех, кто упорно стремится к высшим статусам и власти, должно быть значительно больше психопатов, чем в среднем в данной популяции.

Но известно также, что психопаты являются врагами общества, его норм и их носителей. Для чего же они стремятся к власти? По-видимому, для реализации эгоистических целей. Однако, занимая высокий статус и исполняя соответствующую роль, невозможно лишь пользоваться своими правами. Поэтому руководители-психопаты вынуждены кое-что делать и для общества. Иногда, еще находясь на пути к власти, такие люди или их последователи создают ложные идеологии: «Мы этот старый мир разрушим и наш новый мир построим». Но что могут создать психопаты, если по своей сути они разрушители? Можно было бы привести примеры таких личностей и проанализировать их деятельность, но на это уйдет много времени.

Рационализации антисоциальных психопатов

Среди холодных и бездушных психопатов встречаются такие, ум которых неплохо работает, но в основном - в двух направлениях:

• для планирования преступлений;

• для самооправдания. Склонность психопатов к самооправданию психиатры заметили давно, и это отмечено, например, П. Б. Ганнушкиным. Однако такие констатации совсем не означают, что данный аспект психической активности психопатов уже в достаточной степени изучен.

Изучить рационализации и другие защитные процессы психопатов необходимо, так как с их помощью эти люди создают для себя психологические предпосылки для своей жестокости и антисоциальных действий. Это одна из задач для исследователей.

Почему предвосхищение наказания не удерживает психопатов?

Психопаты зачастую неудержимы при преследовании своих целей. Эта особенность есть, по-видимому, не у всех. Как известно, П. Б. Ганнушкин заметил у таких людей ленивость и неспособность к длительной целенаправленной деятельности. Это противоречие, по-видимому, снимается, когда принимается в расчет то, что психопаты последовательны и неудержимы, когда преследуют свои эгоистические цели и предвкушают наслаждение.

Но здесь интересна другая черта этих людей, отмеченная некоторыми учеными и психиатрами-клиницистами: психопаты продолжают неудержимо стремиться к своей цели даже тогда, когда необходимо остановиться, когда на горизонте маячат наказание, неудачи и фрустрации. Неспособность сдерживать себя – одна из ключевых черт психопатов антисоциального типа, считают психологи Дж. Ньюмен, Л. Берковиц и другие. «Как убедился Ньюмен в ходе экспериментов и опыта работы с заключенными исправительных учреждений, психопаты отличаются характерным недостатком способности сдерживать тенденцию к непрерывным, ориентированным на достижение цели действиям, даже если эти действия могут привести к тому, что их накажут».

Для них достижение непосредственных целей так важно, что они теряют способность взглянуть на свое поведение с точки зрения других людей и с учетом перспективы. Их мало волнует свое будущее, до такой степени они увлечены своими близкими целями. Они игнорируют опасности и, применяя даже угрозы и насилие, стремятся к своим целям.

Эта особенность антисоциального психопата представляет интерес для ииследователей в нескольких отношениях. Во-первых, она показывает, что у таких людей механизмы предвосхищения будущих фрустраций и организации предварительной психической защиты нарушены. А между тем предварительная психическая самозащита – важный этап подготовки к встрече с будущими фрустраторами. У психопатов, по-видимому, плохо развита интуиция вообще, социальная интуиция – в частности.

Во-вторых, исследование и учет данного качества психопатов показывает, почему часть юристов считает, что строгие наказания, в том числе смертная казнь преступников, бесполезны с точки зрения снижения уровня преступности в обществе. Можно предложить следующую гипотезу: если в данной стране антисоциальные психопаты составляют значительную часть преступников, тогда смертная казнь действительно будет оказывать лишь небольшое влияние на уровень преступности. Смертная казнь удерживает от совершения насильственных преступлений непсихопатов, которые, как сказано выше, тоже совершают немало насильственных действий и убийств, но исходя из враждебной агрессивности и в условиях острых конфликтов с людьми, которых они знают. Психопаты же, преимущественно применяют инструментальную агрессию. Смертная казнь уменьшит число преступлений непсихопатов, которые боятся наказания, поскольку их умственные способности позволяют им хорошо предвидеть последствия своих действий и переживать тревогу и страх.

Завершить изложение материала можно следующим вопросом: отличаются ли друг от друга этнические сообщества и вообще государства по критерию соотношения агрессивных и антисоциальных психопатов и непсихопатов? Эта проблема представляет интерес и для этнопсихологии.

Проблема возрастного развития агрессивных психопатов

Данная проблема отражена в ходе лонгитюдных исследований Д. Веста, Д. Фаррингтона, Дж. Ольвеуса и других психологов. Но один фундаментальный вопрос все же остался неясным, особенно для случая не просто всех агрессивных людей, а относительно агрессивных психопатов.

Дело в том, что с возрастом не все агрессивные подростки с психопатическими чертами окончательно становятся психопатами. Часть из них меняется в сторону нормального развития. Поэтому в настоящее время психологи и психиатры «...не квалифицируют людей как психопатов до достижения ими возраста 18 лет. Кроме того, не каждый психопат или, в данном случае, не любая агрессивная антиобщественная личность, обязательно будет обладать характеристиками, указанными в списке признаков психопатии».

Но вопрос, оставшийся без ответа, следующий: почему одни меняются и не превращаются в полных психопатов, а у других развитие идет в этом направлении? Только ли внешние условия повинны в этом, или же у разных индивидов различны какие-то внутренние условия: у одних они способствуют, а у других препятствуют развитию психопатического характера? Эта проблема требует должного внимания психологов и психопатологов, поскольку имеет огромное научное и практическое значение.